qual。研究策略 - 同理化映射

我不多关于这个博客的研究方法。那不是因为我对研究方法不感兴趣 - 我毕竟发表了三种方法文本 - 但是更多,因为我很确定来这里的人主要想要阅读写作。但这两件事并不容易分开。您可以链接生成,分析和解释数据的方式以及如何编写结果。

如果你使用通常被称为定性的方法,写作和分析的混乱通常是一个问题。我经常这么做。我比较喜欢的研究方式是生成大量冗长的材料。即使我有数字,这是我最近经常做的,我总是更感兴趣的细节,你从与真实的人一起工作。

Qual研究人员很快就熟悉了写那些放弃时间和你交谈的人的困难,他们邀请你进入他们的空间,让你带着他们的语言,感觉,行动和自我的录音离开。你如何公平而“真实”地解释这份礼物?你看,关于代理的问题不仅仅是匿名和保密。还有其他更复杂的问题,涉及到伤害、利益,以及对参与者公平对待。我很遗憾地说,根据我的经验,越多的研究培训将分析作为主要的技术问题,就会有越多的这些棘手的道德-代表-短信问题留给个体研究人员自己去解决。

在文本中合乎道德地与人打交道的一步是使用策略,帮助你理解你的参与者为什么做他们做的事,说他们说的事,做他们做的事。这里有一个策略,可能有助于你考虑你的参与者正在发生什么。这叫做移情映射。

同理化映射可以有所帮助,在任何分析阶段,如果您生成主题并希望以叙述形式放在一起,则可能特别有用。你告诉你的故事以及你如何写它,这将非常取决于您是否可以将您的参与者视为一种感觉人员,以及一系列主题和代码。使用“移情解释性”方法并不意味着您避免规范判断,但这确实意味着判断不是您的第一个响应。你的第一次举动是理解。

在我开始之前要注意一点。这种同理心映射策略可能对使用某种形式的社会或文化分析的人最有帮助,或者是那些想把这种学科视角带入他们的数据的人。

在我继续之前,注意二。理解移情图是关于解释的,这一点很重要。因此,当你做任何解释时,问问自己,你自己的定位如何可能阻止你看到和理解你面前的东西,总是很有用的。

同理心映射

利用你生成的数据——访谈、观察、对话、人工制品——问一些问题,帮助你关注参与者的观点、经历和动机。使用引文或观察笔记作为你的答案——不要头脑风暴问题的答案。你的目标是记下“东西”,也就是你在研究中得到的数据。如果你不能回答其中一些问题,也没关系。知道你不知道的是有帮助的。

问题:

  • 参与者在做什么?(具体点,不要只写“写作”,说写作任务是什么)
  • 他们对此做了什么?
  • 当他们从事某项工作时,他们的感觉是什么?
  • 他们在做的时候看到和听到什么?
  • 对于他们所做的事情,他们认为什么是“正确的”?
  • 他们喜欢做什么?
  • 他们对此做了什么顾虑?

您可能想将这些答案放入图解形式方面。

你可能会看到一些连接。标记它们。请改变这些问题,并为您的情况和特定研究项目进行调整,如果这些不适合您。

接下来问自己,这是什么时候发生的背景?它经常有助于考虑两层的行为 - 更广泛的社会文化背景,然后是立即制度/组织背景。专门询问较宽的社会和文化关系被制度/组织的规则,海关,实践,叙述等更广泛的社会和文化关系,有助于。(社会科学家通常称这个调解)。

一旦您详细阐述了更广泛的背景和机构调解层,您就可以开始将您的答案更加感知到(1)到(7)。您可以看到参与者的行为,感受,谚语,交互,关系等如何受到定位的地点和方式的约束和启用。您也可以看出他们有多少选择和代理,您可以了解您参与者的行为和单词的逻辑。

在这两种举动的末尾,您现在更好地考虑了规范性问题和任何可能出现的道德困境。

注意:同理化映射的想法来自设计实践。我已经重新设计了有时在设计中完成的内容,定制它用于研究。

关于帕特汤姆森

Pat Thomson是英国诺丁汉大学教育学院教育教授
此条目已发布数据数据分析同理心映射定性数据和标记.书签书签永久链接

6的反应qual。研究策略 - 同理化映射

  1. fortuneall 说:

    伟大的资源,它充满方便,适时。非常感谢您的发布。它进一步增强了我对如何与焦点组一起工作的疑虑和想法。

    喜欢

  2. 伊丽莎白 说:

    这是一个很棒的技巧——谢谢你,帕特!我需要调整它,但你已经提供了明确的步骤,让我可以这样做,谢谢

    喜欢

  3. 卡罗尔博士Mascari 说:

    对于定性研究人员来说,这是一个伟大的路线图,可以运用冷静的推理和清晰、有组织的思维,同时对参与者的态度/行为保持好奇和敏感(Rudestam & Newton, 2014)。谢谢你,帕特!

    喜欢

  4. 伊恩•斯图尔特 说:

    你好,Pat,我发现你的博客非常有用,上面关于同理心映射的文章非常有趣。另外,您是否对像我这样通过实践(回顾)攻读博士学位的学生有什么建议?祝伊恩·斯图尔特一切顺利

    喜欢

    • 恐怕我说不出什么有用的话。我检查了一些基于实践的博士,但总是专注于附带的文本,而不是更有趣的实践!

      喜欢

      • 伊恩斯图尔特 说:

        如果您或任何人都知道某人,我可以通过实践提到博士,这将是有用的。无论如何,如果不谢谢。我确实发现你的工作非常有趣。
        伊恩

        喜欢

留下一个回复

请在下面填写您的详细信息或点击图标登录:

功能
WordPress.com的标志

你在用你的WordPress.com账户进行评论。登出/改变

谷歌图片

您正在使用您的Google帐户评论。登出/改变

Twitter图片

您正在使用您的Twitter帐户评论。登出/改变

Facebook的照片

您正在评论使用您的Facebook帐户。登出/改变

连接到%s