让你的理由更有力——反驳你自己

论证对学术写作至关重要。亚博网页版一直在争论。一旦我们确定了一个我们认为值得研究的问题或谜题,我们就会提出一个研究案例,为我们的工作创造理由。我们以有说服力的顺序提出证据。我们认为,研究结果有一个合乎逻辑的结论——这是声称“贡献”的基础。我们提出了研究的潜在用途和意义。

学术辩论依赖于能够以令人信服的顺序提供尽可能好的信息。但是我们通常被建议我们也需要考虑到反方。我们需要考虑和处理不同的立场和麻烦的信息。争吵时戴着眼罩会让我们出错,让我们不可信。

解决消极问题的一个明显方法是在文献中或公共领域中寻找替代观点。这很简单,就是引用和反引用。对吧?嗯,也许吧。简单的提及和草率的驳回可能是不够的。为了充分处理不同的情况,您可能需要了解更多的内容。

花点时间与不同的观点和反对的观点交流以加强自己的观点是很有用的。这里有五个好玩但严肃的开始想法,让你的头脑远离你自己的争论。这些开始可能会很好地帮助你看到你需要更多的澄清,更多的边界绘制,更多的参考或额外的信息

1.重新检查你原来的问题或难题。

想象你自己是对这个问题或难题有不同看法的人。成为审稿人,写一篇简短的反驳你最初的前提。是残酷的。建议其他的阅读。指出遗漏,缺乏定义,假设。等待一天。现在看看你是如何展示你的开场白的,你的工作授权。你要怎么阻止2号审稿人?你需要明确地拒绝他们的观点,还是仅仅需要加强自己的地位?

2.成为魔鬼的代言人。

头脑风暴所有可能理解你的主题的不同方式。举一个不同的观点。用一句话总结一下。从这个句子开始,自由写15或20分钟。把这篇文章留一天,然后再回过头来看看,问问自己这个练习能教给你什么,让你更好地表达自己的观点。你需要添加,删除,重写什么?

3.变成一个三岁小孩。

三岁的孩子总是问为什么。等等,等等。为什么?为什么?为什么?做同样的事情。对你在辩论中所做的每一个动作都要问为什么。为什么?为什么这是下一步?这里还会出现什么? Where would an alternative move take the argument? Is this alternative defensible? Where do the whys lead you, do you need to re write your argument “red thread”? Add new steps? Change the order? Get rid of some information? Add more citations?

4.像小报记者那样思考。

想象一下,你是一个报纸专栏作家,或者是一个政治演讲作家,恰好支持你所反对的观点。从他们的角度写半页关于你的研究。使它丰富多彩。单词不能超过两个音节。句子不要超过15个单词。等待一天。然后阅读这篇文章,问问这个争论可能会建议你需要做什么。(如果你要为非学术性读者撰写文章,这个练习尤其有用。

5.做一个科幻作家。

像乔治·奥威尔一样。或者乔治·R·R·马丁。反乌托邦。想象一下,你提出的“那么怎么办”和“现在怎么办”——你的研究暗示——实际上使事情变得更糟。头脑风暴一下发生了什么。等一天,然后利用这些信息来分析你的论点、结论和暗示中的弱点。

这些消极的策略可能对你从第一稿到第二稿很有帮助。他们谈到了辩论的编排和细节。

图片由弗兰克·布希Unsplash

关于帕特汤姆森

Pat Thomson是英国诺丁汉大学教育学院的教育学教授
这一条目已登载亚博网页版论点和标记.书签的永久链接

2反应让你的理由更有力——反驳你自己

  1. ALawlessLog 说:

    很好的想法,谢谢你作为研究人员对审问研究的启发和实际建议

    喜欢1人

  2. 凯瑟琳 说:

    谢谢你这么做;这对我写论文有很大帮助。

    就像

留下一个回复

请在下面填写您的详细信息或点击图标登录:

功能
WordPress.com的标志

你在用你的WordPress.com账户进行评论。注销/改变

谷歌图片

您正在使用谷歌帐户进行评论。注销/改变

Twitter图片

你在用你的Twitter账户发表评论。注销/改变

Facebook的照片

你在用你的Facebook账户评论。注销/改变

连接到% s