文献分类工作-现在研究的“新”是什么

我还研究。我肯定和你们大多数人一样。研究并没有停止,而是出现了一个特殊的转折。

我是调查小组的一员学校领导在疫情期间的工作他们得到的支持,他们的健康和职业规划。我们与英格兰和威尔士两家最大的领导机构合作,已经进行了一项调查,现在正在争取在每个人都准备好进入夏季之前完成采访。幸运的是,我们得到了一些机构的资助来支持这项工作,但很明显,我们不仅将发表这项研究成果,而且还将继续为今年之后的项目竞标资金。因此,我们目前的研究可以被视为一个更大研究的试点。

现在有几个原因可以解释为什么我们需要沉迷于一些文献工作。这里有三个最重要的:(1)现有文献中可能有一些东西可以帮助我们理解当前的数据:(2)当我们写关于试点研究的论文时,我们需要把它放在现有的文献中,(3)当我们写研究标书时,我们需要清楚新研究将作出的贡献。

然而,我们也想知道目前正在进行的其他研究。我们想知道其他人是否也在研究同样的问题,或者是相关的问题。我们不担心被“抢先”。恰恰相反。我们从不认为我们是唯一对这个话题感兴趣并致力于此的人。一想到有朋友,我们就不怕。我们认为,对大流行期间学校生活的各个方面进行越多的研究,我们就能够为从业者、政策倡导者和决策者提供更好的图景。因此,我们希望能够参考相关的当地研究,以及任何与我们有关的国际工作。谁知道呢,我们甚至可能会找到合作伙伴,进行更大规模的竞标。

我们可能会说,关于我们的研究问题“没有任何”相关的文章。毕竟,像这样的大流行已经很久没有发生了。但是没有文学是非常多的这个案子。

让我解释。我希望我正在考虑这项研究的文学工作的方式可能对你们中的一些人有一些相关性。

当我开始思考我们需要寻找哪类文献时,我的第一个参考点是和我们一样的工作,涉及相同领域的工作。搜索这些文献意味着不仅仅是寻找发表在既定期刊上的论文——尽管已经有一些研究开始出现,特别是在“提前发表的论文”(分配到一个卷和问题)中。在开放获取的出版物中有更多的文献,因为它们往往比该领域的主流期刊更快、反应更迅速。幸运的是,我已经了解了这些出版物中的大部分,因为我确实与学校领导、管理和行政领域的研究保持着联系。

但其中一些研究太新,无法发表在任何学术出版物上。我们需要寻找来自各种机构和社会研究组织的研究报告。虽然其中一些确实是通过谷歌搜索出现的,但到目前为止,我是通过我的社交媒体feed找到的——它们以标题和链接的形式出现。

还有什么?当然,也有不像我们的工作,但在邻近地区的工作.因此,在大流行期间还有其他研究学校:看,例如,在线学习提供,学生的心理健康,学生失踪学校,评估和家庭教育的变化。亚博比分直播虽然这些不是直接就我们的主题,但所有这些事情都是学校领导人的一部分。如果我们与这套研究一起将我们的数据与我们的数据一起进行,我们可能会更加了解正在发生的事情以及为什么。

有用的结果和分析的另一个潜在来源可能来自不像我们的工作,但在一个平行的领域.因为教师是在整个大流行的公共部门专业人士,可能与其他职业,特别是社会工作者和社区卫生专业人士相似。我们需要检查一下。

但是等等,还有更多。为了把我们的研究放在具体的环境中,我们阅读分析我们研究所在的具体环境的工作.我们需要向读者解释学校领导的工作和经历是如何在我们特定的教育和更广泛的社会政策背景下进行的。当我们将自己的研究结果与与我们相似但地点不同的其他研究结果进行比较时,我们还需要能够说出我们所处环境的具体情况。

也许不是最后,但我们目前研究的关键是过去的解决同样问题的工作。当然,在流行病爆发前,有大量的写作和研究,考察了学校领导的工作、健康和职业规划。这个语料库是国际性的,所以它针对特定的地方和政策体制。幸运的是,这是我和我的同事已经知道的文献。我们确实需要对大流行之前发表的内容进行更新,但我们已经熟悉了文集中的基本模式和辩论。yabet5110如果我们对我们的主题是新的,我们将不得不做一个耗时的回顾这项工作。

这部分过去的研究对我们目前的项目非常重要。了解大流行前发生了什么可能有助于我们深入了解过去18个月发生了什么变化。当然,我们可能只能推测这些变化——尽管我们在调查和访谈中询问了学校领导有关变化的问题。这一早期的研究也可能为我们指明一些我们需要在分析和新的研究设计中包含的内容。

那么我们就来点打猎和阅读吧。即使这些文献不是我们需要的全部——我们也想要一些媒体和社交媒体——它们是我们的“学术”起点。我们去。

我也希望这种在“新的研究空间”中思考文学分类的方法对你们中的一些人也会有用。

图片由易卜拉欣BoranUnsplash

关于帕特汤姆森

Pat Thomson是英国诺丁汉大学教育学院的教育学教授
这一条目已登载亚博网页版.书签的永久链接

2反应文献分类工作-现在研究的“新”是什么

  1. leohavemann 说:

    有趣的帖子,谢谢你。我发现我遇到了很多我认为可能有用或相关的文献(对我的研究方向之一,yabo lol(不一定是我的博士学位)相当偶然地通过社交媒体和学术社交网络——我把这些东西留到以后,不知道是否或如何使用它们,并相信当我挖掘所有保存的东西时,我会再次找到它们。我认为许多人也这么做,但这似乎是不言而喻的——人们谈论进行Scopus等人的搜索,并过滤掉不太相关的东西。我们引用的一些东西,不是通过搜索,而是在共享这些东西的地方发现的,这难道是不可接受的吗?

    就像

发表评论

请在下面填写您的详细信息或点击图标登录:

功能
WordPress.com的标志

您正在使用WordPress.com帐户进行评论。注销/改变

谷歌图片

您正在使用谷歌帐户进行评论。注销/改变

Twitter图片

你在用你的Twitter账户发表评论。注销/改变

Facebook的照片

你在用你的Facebook账户评论。注销/改变

连接到% s