感觉自己像个冒牌货?问“这是怎么回事?”

“冒名顶替者综合症”这个词无处不在。人们“have it”,“suffer from it”或“have a bad case of it”。

冒名顶替综合症是一个让我担心的词。很长一段时间以来,我一直在关注它的使用方式。我不是唯一这么想的人。这个术语的最初发明人,Pauline Clance和Suzanne Innes发表后不久,他拒绝了这项研究,称这不是一个临床范畴。他们并不是真的在谈论一种综合征,比如唐氏综合症、肠易激综合征或慢性疲劳综合征。或长冠状病毒。这些医学综合征不仅仅是感觉,它们是与特定条件或疾病的发生相关的症状。

克兰斯和因内斯用“综合征”和“现象”来描述成就卓著的女性所经历的一系列普遍感受。但克兰斯和因内斯担心敌对组织。他们不想“修理”这些女人。克兰斯后来说,“综合症”这个词很流行,因为大多数人在生活中的某个时候都会有这种感觉。然而,更准确的术语“现象”非常模糊,更难说和思考。

Clance特别是,和许多其他人,因为一直担心的描述性术语“骗子”,广泛应用于集群的感觉好像是一个个人的问题,而不是还——或者几乎全部上下文的结果,社会和文化的实践。

值得考虑这个问题。值得一问的是,如果我们把自己说成“有”冒名顶替者综合症或“患有冒名顶替者综合症”,我们是否会戴上明确的眼罩。值得一问的是,如果我现在感觉自己像个骗子,还会发生什么?这些感觉告诉我什么?

知与不知

许多学术上的“冒名顶替者”的感觉,都是在学习过程中逐渐变成专业上的“未知者”的结果。例如由三年全职博士一年的没有太多的了解你在做什么和知道,每年生成可能或不可能的“东西”,加起来你还不能认识到的东西,和几乎所有的明年让一种版本的你所做的一切。好吧,我有点夸张了,但你明白我的意思。在博士学位的最后,你把这些线索联系在一起,来做出一个可以辩护的东西,一个你可以感到足够舒服地辩护的东西。但你总是知道还有什么是你不知道的。

博士学位是一段很长时间的不确定,不知道,学习你在做什么。所以,站起来谈论研究,而你还在研究过程中,这是相当可怕的。如果你都错了呢?如果那些阅读你的作品或在你的会议上发言的人实际上是你阅读清单上的关键人物呢?啊,你当然会感到脆弱和担心,是的,就像一个骗子。这是完全可以理解的。

现在,这种可怕的“我会被发现”的感觉可以在任何时候出现,当你谈论一些你没有完全掌握的事情时。在期间后,博士学位。但这并不意味着你没有什么感兴趣或重要的东西可以说。它只意味着你正忙着做某事。或者这是你第一次展示东西。你学习。你很勇敢地把它公之于众。

在我看来,对于在第一个,第二或二十年时,它对那里的努力绝对没有任何错误或生病或有问题。或者感到担心不知道。你可能真的和那些对你所选择的一些主题相比的人说话。例如,我总是害怕与语言学家谈论写作,即使我谈论的是通常教育学,我真的知道一个公平的一点。但是你知道,我也是人,我担心我不知道的是,而不是我所做的事情。我现在知道处理神经的紧张,以便通常得到,即使它总是有点“前阶段”的表现。我也别名的是在演示文稿的一开始就是我所知道的,我没有的事。

那里专注于你自己的方法可以有一些信心说。问题是学习和不知道有时会处理的方式。

学术文化和实践

最重要的是。那些神经质的病态情绪并不一定是你/我的问题。在竞争激烈的学术环境中,他们实际上相当理性,并非每个人都表现良好。你/我不想被认为是愚蠢的。是谁?

但不是每个人都在了解新兴工作和正在进行的工作。谁知道,在观众或阅读论文中可能会有审稿人2。可能会有一个想告诉你所有关于他们的工作的人,或者非常赞赏你尚未阅读和/或没有完成的事情。可能会有一个人进入散装的人。谁想告诉你你的工作最近或者他们从未听说过你或者是遗憾的或者你没有做任何原创或新的或者你只是在时代后面的遗憾。(是的,我被告知了所有这些东西。)但这非常糟糕的行为是在他们身上,而不是你。如果您处于教育背景,并且所有大学都是关于教育,那么它就是非常对正在学习和/或分享他们的知识的人来说,他们的行为是公开或隐蔽的粗鲁和肮脏,仅仅是为了它。

而那些不合时宜的,我不应该在这里,可怕的感觉通常是长期的结构和文化实践的结果。大学还不是包容所有人的机构。那种格格不入、格格不入的感觉?是的。大学是精英机构,即使他们有促进公平的政策和愿望,他们仍然有无数的方式来创造“局外人”。这种被称为“冒名顶替者”的感觉,通常是我们在触觉层面上记录这些古老的、通常没有记录的不公平的组织文化实践的方式。

我感觉到了吗?嗯,是的,但是比以前少了很多。像许多第一代学生一样,当我第一次上大学时,我不知道大学到底是什么。在我就读的大学里,女性几乎占学生总数的三分之一,只有10%的学生上过公立学校,更不用说把最成功的工薪阶层学生送入高等教育的学校了(澳大利亚相当于英国文法学校)。大学一年级的大部分时间,我都和一小群像我一样的年轻人在一起。直到我知道我们比那些时髦的孩子酷多了。

我不是唯一一个经历过这种事的人。在大学感到不自在是一个众所周知的社会现象。教育家和社会科学家研究它。现在有很多关于这种制度上产生的“他者”的感觉,以及它是如何发生的。但仅仅了解这些文献可能无法阻止被称为冒名顶替的感觉。但这种感觉真的很糟糕吗?在我看来不是。它更多的是一些需要注意或可能感到愤怒的事情。也许甚至可以对这些感觉采取行动,以创造改变,即使只是在很小的方面。

我认为这是值得一值得注意的关于“冒名综合征”。它脱落舌头,但可能比好伤害更弊。它是值得在实际发生的时候问,为什么我感觉像一个冒名者?如果这不仅仅是关于我,还有什么其他解释的?还有什么可能导致这种反应?关于你/我的是多少,以及情况是多少,背景,机构?

你/我可能还想问你如何处理这些情绪,如果他们再次出现(可能),但你/我也可能想看看外部问题,看看它是否是他们,而不是你/我,真的需要改变。

摄影者工厂化开花Unsplash

关于帕特·汤姆森

Pat Thomson是英国诺丁汉大学教育学院的教育学教授
此条目已发布学术文化,负担症候群,学习并标记,,,,,.书签的永久链接

11反应感觉自己像个冒牌货?问“这是怎么回事?”

  1. Hwilliard. 说:

    这是一个如此有趣的方式来重新设计一个人的方法,感觉不自在!与其承担个人责任(冒名顶替综合征意味着问题和解决方案完全是由感觉不合适的人决定的),我真的很喜欢“这里发生了什么?”可以让人认识到他们无法控制的因素,以及他们可以调整或改变的事情。谢谢你!

    就像

  2. 海伦 说:

    这是一篇伟大的作品,触动了我的心弦,谢谢。

    就像

  3. Stefanie Haacke-Werron 说:

    这是一个伟大的作品!非常感谢你能考虑周全。

    就像

  4. 有一句话一直与我产生共鸣,并帮助了我,那就是记住,我们是在拿自己的内在与别人的外在进行比较。

    就像

  5. Shey 说:

    我非常欣赏这件作品。帮助我今天开始写作。谢谢你。

    就像

  6. 艾米汉森 说:

    综合症的概念有助于。它说这种欺诈感觉是影响许多人,甚至大多数人的事情,在某些时候,是一种自然甚至学习新的或发展新的学术身份的典型结果。这想到这频繁或典型地为您提供了对内部声音的替代解释,这些声音说您认为这种方式是因为你不充分,愚蠢和/或不合适。但我同意这对学院如何放大,或者一些个人如何利用这种感觉也非常重要。

    就像

  7. 阿扬达·昂坎杜 说:

    非常感谢这篇文章,这太令人惊讶了如何在这个主题和鼓励到新的博士候选人的鼓励

    就像

  8. Yusra汗 说:

    冒名顶替症候群有时几乎用于诊断!这篇伟大的文章阐明了我们对赋予这个词太多合法性的潜在怀疑。

    就像

  9. 是的,局外人而不是冒名顶替者,在跨学科领域内,代表性不足——来自另一个世界的少数群体——不合适(这是我们围绕实践进行谈判的一部分吗?)

    就像

  10. 简年代 说:

    亲爱的帕特:你不夸张。我不得不同意,学术界充满了危险,主要与人有关。我花在兼职上的时间远远超过了正常分配的时间,与那些知道我在做什么的人相比,我一无所知。但是,尽管流行术语“冒名顶替者综合症”作为一个总括性术语被广泛采用,但它既可以作为借口,也可以作为理由,还可以掩饰其他许多东西。
    当你第一次提出你的研究计划时,它似乎是可行的。根据我们注册的机构的不同,支持可以是100%的指导和沟通,也可以是在不带船桨的情况下航行,更不用说地图或指南针了。然而,虽然你构建的小模型有可能最终做出一个令人印象深刻的雕塑,但当你被困在自己的大肿块变得可怕的可怕,你开始怀疑自己。目前正在实施的方案看起来并不乐观,更不用说类似于最初提议的方案了。...
    (我太喜欢混合隐喻了!)
    暗示这个非常方便的“冒名顶替者”术语。

    一开始,新手就觉得他或她的同事肯定知道他们在说什么?也许是这样——但即使研究人员不与任何人竞争,也不寻求晋升或终身职位,总有其他议程,就像在更广泛的社会中一样。
    我们都对许多不同的原因进行了研究,并非最不重要的是,因为学术界的方法有助于在许多其他领域帮助练习。(This aspect appealed to me.) But it’s depressing, if we hope to expand horizons and accomplish something new, old phenomena that dog the school yard come into play: closed ‘in groups’ vs ‘out groups,’ mistrust of not only the ‘outsider’ but any who might question a comfortable status quo?
    关于上面Kyaralorena的评论,在整个旅程中,我发现自己反复想到一个经常被引用的研究,这是一个大学生同学推荐的,很久以前。虽然我已经将其应用于古代世界,但它也可以应用于其他地方:“集体主义和个人主义社会的特征及其相互作用的影响,”(Triandis和Trafimow(2001: 378))。一种是“内向型”说服,另一种是“外向型”说服。“根据个人经历、焦虑或性格特点,也许我们都有点两者兼而有之,但令人欣慰的是,这里有这么多赞赏和相关的评论,证明一个人并不孤单!”
    ___________________________________________________________________________

    * Triandis H.C.和Trafimow D.,(2001)文化及其对杂交行为的影响。'在R.Brown和S. Gaertner,(EDS),Blackwell社会心理学手册:互动过程,第367-385页。367-385。牛津:Blackwell。

    就像

留下一个回复

在下面填写详细信息或单击图标登录:

掘墓人
WordPress.com徽标

你在用你的WordPress.com账户进行评论。(注销/改变)

谷歌照片

您正在使用谷歌帐户进行评论。(注销/改变)

Twitter图片

你在用你的Twitter账户发表评论。(注销/改变)

Facebook的照片

您正在评论使用您的Facebook帐户。(注销/改变)

连接到% s