感觉像一个冒名者?问“这里发生了什么?”

Apposter综合征无处不在。人们“拥有它”,“遭受它”或“有一个糟糕的情况”。

厄洛斯特综合症是一个令我担忧的术语。我一直关注它是如何使用的一段时间。我几乎不是唯一一个。这个词的原始发明者,Pauline Clance和Suzanne Innes发表后不久,他拒绝了这项研究,称这不是一个临床范畴。他们并不是真的在谈论一种综合征,比如唐氏综合症、肠易激综合征或慢性疲劳综合征。或长冠状病毒。这些医学综合征不仅仅是感觉,它们是与特定条件或疾病的发生相关的症状。

克兰斯和因内斯用“综合征”和“现象”来描述成就卓著的女性所经历的一系列普遍感受。但克兰斯和因内斯担心敌对组织。他们不想“修理”这些女人。克兰斯后来说,“综合症”这个词很流行,因为大多数人在生活中的某个时候都会有这种感觉。然而,更准确的术语“现象”非常模糊,更难说和思考。

Clance特别是,和许多其他人,因为一直担心其描述性术语“冒名顶替者”一直是,它们好像是一个个人的问题被广泛地应用到感情的集群,而不是也该方式 - 或者是几乎完全- 背景的社会和文化习俗,结果。

值得考虑这个问题。值得一问的是,如果我们把自己说成“有”冒名顶替者综合症或“患有冒名顶替者综合症”,我们是否会戴上明确的眼罩。值得一问的是,如果我现在感觉自己像个骗子,还会发生什么?这些感觉告诉我什么?

学习,不知道

许多学术“冒名顶斯特”的感情是成为成为专业的非跪刀的学习者的结果。The three year full time doctorate for instance consists of a year of not having much of a clue about what you are doing and knowing, a year of generating “stuff” that may or may not add up to something you can’t yet recognise, and nearly all of the next year making a version of sense out of everything that you’ve done. Well, I exaggerate here, but you get the point. You pull threads together at the end of the doctorate to make something which is defensible and which you can feel comfortable enough defending. But you are always aware of what else there is that you don’t know.

博士学位是一个非常延长的不确定性,不知道,学习你在做什么。所以在你在中间的时候站起来谈论这项研究可能会非常恐怖。如果你错了怎么办?如果在阅读您的工作或在会议演示文稿中的一些人实际上是您阅读名单上的关键人物,那么怎么办?Aargh,当然你觉得脆弱和担心,是的,就像有点欺诈。这完全可以理解。

现在,这种可怕的“我会被发现”的感觉可以在任何时候出现,当你谈论一些你没有完全掌握的事情时。在期间博士后。但这并不意味着你没有任何兴趣或重要性。这只是意味着你在中间的东西。或者这是你第一次提出一些东西。你在学习。而你正在勇敢地勇敢地勇敢。

在我看来,无论是第一次、第二次还是第二十次,担心把你的工作摆在那里,这绝对没有什么错、病或问题。或者担心自己不知道。你可能真的在和那些比你更了解你所选话题的人交谈。例如,我总是害怕和语言学家谈论写作,尽管我谈论的通常是教育学,而我确实知道一点。但你知道,我也是人,我担心我不知道的事,而不是我做的事。我现在对如何处理我的紧张情绪了解得足够多了,一般来说我都能应付过去,尽管这总是有点“前台”的表演。大家都知道,我在演讲开始时会说我知道什么和不知道什么。

那里侧重于您的方法能够自信地说。问题在于学习和不知道有时是如何处理的。

学术文化与实践

最重要的是。那些神经质的病态情绪并不一定是你/我的问题。在竞争激烈的学术环境中,他们实际上相当理性,并非每个人都表现良好。你/我不想被认为是愚蠢的。是谁?

但并不是每个人都理解正在出现的工作和正在进行的工作。谁知道呢,在你的听众或阅读你的论文时,很可能会有一位评论员。很可能有人想把他们的工作告诉你,或者对你没有读过和/或没有做过的事情非常傲慢。很可能有人喜欢煤气灯。谁想告诉你你的工作最近不好了,或者他们从来没有听说过你,或者很遗憾你没有做任何原创或新的东西,或者你只是落后于时代(是的,我已经被告知了所有这些事情。)但是这种非常恶劣的行为是在他们身上,不是在你身上。如果你处在一个教育的环境中,所有的大学都是关于教育的,那么它就是非常对正在学习和/或分享他们的知识的人来说,他们的行为是公开或隐蔽的粗鲁和肮脏,仅仅是为了它。

而那些出位,我不应该在这里,可怕的感觉通常是长期结构性和文化习俗的结果。大学尚未机构保持海纳百川。的地方,你不属于被淘汰的感觉?嗯,是。大学是精英机构甚至如果他们的政策和愿望,以促进公平,他们仍然有无数的方法来创建“外人”。这被称为“骗子”那感觉通常是我们如何登记,在触觉水平,这些老常无证不公平的组织文化习俗。

我感觉到了吗?嗯,是的,但是比以前少了很多。像许多第一代学生一样,当我第一次上大学时,我不知道大学到底是什么。在我就读的大学里,女性几乎占学生总数的三分之一,只有10%的学生上过公立学校,更不用说把最成功的工薪阶层学生送入高等教育的学校了(澳大利亚相当于英国文法学校)。大学一年级的大部分时间,我都和一小群像我一样的年轻人在一起。直到我知道我们比那些时髦的孩子酷多了。

我绝对不是唯一一个遇到此。在大学的地方感觉出来是一个众所周知的社会现象。教育家和社会科学家研究它。有许多现在写关于如何在制度上产生的“异类”的感觉,以及它是如何发生的。但仅仅知道该文献可能不会停止所谓的冒名顶替者的烦躁心情。但就是这种感觉的东西感觉废话?不要在我的书。这是更多的东西要么注释,或也许感到生气。也许甚至会作用于创造变化方式的感情,即使只在很少的方式。

我认为“冒名顶替者综合症”值得更多思考。它会口齿不清,但可能弊大于利。无论是在当时还是在发生了什么之后,都值得一问,为什么我感觉自己像个骗子?如果这不仅仅是关于我,还有什么其他的解释?还有什么可能导致这种反应?多少是关于你/我的,多少是关于情况、背景和机构的?

你/我可能还想问你如何处理这些情绪,如果他们再次出现(可能),但你/我也可能想看看外部问题,看看它是否是他们,而不是你/我,真的需要改变。

照片作者estúdio绽放uns

关于帕特·汤姆森

Pat Thomson是英国诺丁汉大学教育学院教育教授
这篇文章发表在学术文化,负担症候群,学习标记,,,,,.书签书签永久链接.

11回应感觉像一个冒名者?问“这里发生了什么?”

  1. 威拉德 说:

    这是一个如此有趣的方式来重新设计一个人的方法,感觉不自在!与其承担个人责任(冒名顶替综合征意味着问题和解决方案完全是由感觉不合适的人决定的),我真的很喜欢“这里发生了什么?”可以让人认识到他们无法控制的因素,以及他们可以调整或改变的事情。谢谢你!

    喜欢

  2. 海伦 说:

    这是一篇壮丽的写作,令我很多和我的和弦,谢谢。

    喜欢

  3. 斯蒂芬妮·哈克·沃伦 说:

    这是一个伟大的作品!非常感谢您对这个思维通过。

    喜欢

  4. 帮我 - - 这一直契合了我一语是要记住,我们与其他人的比较外侧内部我们。

    喜欢

  5. 薛村禾 说:

    我非常欣赏这件作品。帮助我今天开始写作。谢谢你。

    喜欢

  6. 艾美·汉森 说:

    综合征的概念很有帮助。它说,这种欺骗的感觉在某种程度上影响着许多人,甚至大多数人,是学习新事物或发展新的学术身份的自然结果,甚至是典型结果。这种频繁或典型的想法给了你另一种解释,来代替内心的声音,这种声音说你是因为自己不够、愚蠢和/或不合适而有这种感觉的。但我同意,质疑和愤怒学院如何放大这种感觉,或者一些人如何利用这种感觉,也是非常重要的。

    喜欢

  7. 阿扬达·昂坎杜 说:

    非常感谢这篇文章,这太令人惊讶了如何在这个主题和鼓励到新的博士候选人的鼓励

    喜欢

  8. Yusra汗 说:

    冒名顶替综合征是用来诊断几乎有时!伟大的职位照明有关的潜在的怀疑,我们理应有对给术语太多合法性点。

    喜欢

  9. Kyaralorena. 说:

    是的,局外人而不是冒名顶替者,在跨学科领域内,代表性不足——来自另一个世界的少数群体——不合适(这是我们围绕实践进行谈判的一部分吗?)

    喜欢

  10. 简氏 说:

    亲爱的帕特:你不夸张。我不得不同意,学术界充满了危险,主要与人有关。我花在兼职上的时间远远超过了正常分配的时间,与那些知道我在做什么的人相比,我一无所知。但是,尽管流行术语“冒名顶替者综合症”作为一个总括性术语被广泛采用,但它既可以作为借口,也可以作为理由,还可以掩饰其他许多东西。
    当您第一次执行研究方案时,它似乎是如此可行的。根据我们注册的哪个机构,支持可以从100%的指导和沟通可以从导航未知的Waters减去桨,更少的地图或指南针所不同。然而,当你构建的小maquette有可能最终制作雕塑会留下深刻印象的雕塑,当你被困住的时候,较大的疙瘩变得可怕的令人畏惧,你开始自我怀疑。什么是重要的看起来并不是有希望的,更不用说类似初步提案的任何东西。......
    (我太喜欢混合隐喻了!)
    暗示这个非常方便的“冒名顶替者”术语。

    萌出,一个新的觉得他或她的同事肯定会知道他们在谈论什么?也许他们这样做 - 但即使研究人员与其他任何人都在竞争或寻求进步或任期时,也可以在混合中总有其他议程,就像有更广泛的社会一样。
    我们做研究有很多不同的原因,不仅仅是因为学术界的方法论在许多其他领域帮助和帮助实践(这一方面吸引了我。)但令人沮丧的是,如果我们希望扩大视野,实现一些新的、旧的现象,这些现象阻碍了校园的发展:封闭的“群体内”与“群体外”,不仅对“局外人”不信任,而且对任何可能质疑舒适现状的人也不信任?
    与上述Kyaralorena的评论,在整个旅程我多次发现自己的思维由家伙本科,回来的路上推荐一个经常被引用的研究。Although I’ve applied it to the ancient world, it can be employed elsewhere: ‘Characteristics of collective and individualist societies and the effects of their interaction,’ (Triandis and Trafimow (2001: 378)).* One is either of the ‘in group’ persuasion, or the ‘out.’ Depending on personal experiences, anxieties or character traits, perhaps we’re all bit of both, but it’s reassuring that the number of appreciative and germane comments here testify to one not being alone!
    ___________________________________________________________________________

    *Triandis H.C.,和Trafimow D.(2001),《文化及其对群体间行为的影响》,R。布朗和S。盖特纳,(编辑),《布莱克威尔社会心理学手册:群体间过程》,第367-385页。牛津:布莱克威尔。

    喜欢

发表评论

在下面填写详细信息或单击图标登录:

掘墓人
WordPress.com徽标

您正在使用WordPress.com帐户进行评论。(登出/改变)

谷歌照片

您正在使用您的Google帐户评论。(登出/改变)

Twitter图片

您正在使用您的Twitter帐户评论。(登出/改变)

Facebook照片

您正在使用您的Facebook帐户发表评论。(登出/改变)

连接到%s